El Tema Tabú GLBTT "se supera" en el PNP.

Raschke se escandaliza con el PNP por tocar el tema LGBTT.

En un comunicado de prensa, admite que se encuentra sorprendido, ofendido, angustiado, defraudado, decepcionado, escandalizado, agobiado, y desairado con el PNP.  

"El tiempo me ha dado la razón, siempre dije que Pedro Pierlusi era igual que el actual gobernador Alejandro Padilla, todo sabemos que ambos son miembros del Partido Demócrata, partido que en sus plataformas apoyan la agenda gay de Sodoma y Gomorra".

"El pasado 4 de julio se vio claro que esta agenda se encuentra en el PNP, ya que al no tocar explícitamente el tema de la educación sexual gay a nuestros niños para evitar que en las escuelas se eduque de el tema y no en el hogar como debe ser, ademas de la guerra que tiene el partido Popular en contra de la institución de la familia tradicional".

"Lo más que nos ha sorprendido fue la llegada a la actividad de la juventud del PNP del senador Rivera Schatz, acompañado del ex senador Arango, quien en su momento se declaró abiertamente gay".  http://quepasaglbtt.blogspot.com/2013/07/sr-jose-roberto-arango-para-representar.html

Luego, el escuchar las declaraciones del presidente del partido para separarle una silla a un líder de la comunidad homosexual en el directorio del partido y una silla a la iglesia  es para tratar de comprar la conciencia.

"Como esa silla en el directorio del partido es para crear paridad con la que estarían dando a la comunidad LGBTT, es una falta de respeto y yo espero que ningún líder religioso acepte esta silla,  que la verticalidad del evangelio impere en cada una de las personas a las que les ofrezcan esa silla".

"Que ninguno de nosotros se deje tentar, no olvidemos que esta viña NO sé vende. El evangelio de Jesucristo NO se vende por sillas ni prestigios que hombres ofrezcan a otros en ningún partido político. Como dice en  Santiago 1:12 Cuando alguno es tentado no diga que es tentado de parte de Dios, porque Dios no puede ser tentado por el mal ni él tienta a nadie; sino que cada uno es tentado, cuando de su propia pasión es atraído y seducido. Entonces la pasión, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte".

"Mi posición es clara, y NO se debe entregar ninguna silla a ningún grupo en especial, para no tengamos personas o grupos preferidos ni que tengan privilegios especiales".

"Llegó la hora de que la iglesia de Jesucristo se dé a respetar, por eso insisto que nos pongamos firmes y unidos porque esto no termina aquí."  (termina la cita)
________________________

Seguro que SOLO se le puede entregar UNA silla a las sectas fundamentalistas, puesto que ellos son más de 2,000 sectas que cada cual tiene sus creencias e interpretaciones que entran en conflicto, de otro modo, habría que asignarle una silla por secta y eso es imposible.

Por otro lado, nos parece sumamente contradictoria esta noticia con las posiciones asumidas por la inmensa mayoría de los representantes del PNP en la cámara y el senado, menos Jeniffer, de NO respaldar ninguna medida que favorezca a la comunidad GLBTT.  Tampoco el PNP ni siquiera había considerado seriamente a la comunidad GLBTT en su plataforma de gobierno 2008-2012 ni la del cuatrienio 2012-2016.  Muchos alcaldes utilizaron personas GLBTT en sus campañas para pegar pasquines, unirse a sus caravanas, y como funcionarios de colegio en sus mesas representándolos defendiendo sus votos, como el de San Sebastián y ahora no te conozco.  

http://www.quepasagaypr.com/2012/09/propuestas-lgbt-pnp-ninguna.html
http://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/alcaldedesansebastiannoquierejuntadelacomunidadgayenelpnp-940263/
http://pedrojulioserrano.com/2008/11/03/integrantes-de-las-comunidades-lgbtt-y-aliads-no-endosan-a-fortuno/

No olvidemos los intentos de realizar legislación anti-gay en el cuatrienio 2008-20012, para:

1.  enmendar la Ley Núm. 149 de 18 de junio de 2004 para eliminar los agravantes de crímenes de odio, mediante el P del S 2021, los agravantes de crímenes de odio por orientación sexual, identidad de género, y origen étnico entre otros;
2. y promover respaldando a los fundamentalistas con la nefasta resolución 99, para elevar a nivel constitucional el matrimonio tradicional, medida que fue engavetada entonces;
3. votar contra de P C 1725, para prohibir el discrimen en el empleo hacia la comunidad GLBTT. 

Se había votado a favor a esta misma medida de protección a los GLBTT, (P de la C 1725) en el 2009, la cual era más amplia que la P del S 238, que está ahora en consideración.  La información está consignada en la hoja de votación del Proyecto de la Cámara 1725 que fue aprobado en dicho cuerpo en 2009, 49 a favor y 6 en contra.    El proyecto era un compromiso programático del PNP en el 2008.  Luego fue engavetado en el Senado por el Presidente Rivera Schatz.

http://elname.com/2009/06/fortuno-asegura-que-iglesias-podran.html

http://www.prparatodos.org/comunicados/2010/2010-04-08%20legisladores%2099.pdf
http://www.prparatodos.org/comunicados/2010/2010-09-02%20resolucion%20107.pdf
http://dconelcachorrito.blogspot.com/2012/07/el-codigo-penal-de-puerto-rico-articulo.html

Cuatrienio 2012-2016

1. Votar contra de PS 238, para prohibir el discrimen en el empleo hacia la comunidad GLBTT.
2.  Votar en contra de PC 488 que incluía enmendar la Ley 54 para incluir a las parejas del mismo sexo y consensuales en la ley contra la violencia doméstica.  http://aldia.microjuris.com/2013/05/24/aprobados-proyectos-que-buscan-prohibir-discrimen-por-razon-de-genero-e-incluir-a-parejas-del-mismo-sexo-en-la-proteccion-de-violencia-domestica/.
3. Ya se preparan para lanzar nuevamente en el 2014, el P del S 630, que es una petición de referéndum para enmendar la constitución de Puerto Rico.  Esto en una componenda bipartita entre los penepeístas y otros populares identificados con las posturas fundamentalistas fanatizadas.  El P del S 630, es una componenda en agenda que trata de revivir la Resolución 99. http://www.noticiasonline.com/puertorico/Det.asp?id=651

Ambas medidas, la P del S 238 y P de la C 488, fueron aprobadas por el Gobernador García Padilla y convertidas en la Ley 22 y 23.

http://www.primerahora.com/videos/noticias/gobiernopolitica/gobernadorfirmaleyesafavordelacomunidadgay-147837/

DOMA

Agenda de Raschke
16-26 de junio de 2013.

Los intentos de convertir en constitucional el matrimonio entre hombre y mujer en Puerto Rico es una historia que tiene varios intentos y personajes.  Uno de los mayores objetivos de los fundamentalistas es que se eleve a rango constitucional el matrimonio tradicional de hombre/ mujer para de esta manera cerrarle la puerta definitivamente al matrimonio entre parejas del mismo sexo.  Se había cabildeado en el 2008, a favor de la resolución 99 del Senado, donde se buscaba el mandato mediante un referendum, para avalar los deseos de las sectas fundamentalistas en sus objetivos en contra de la comunidad GLBTT.
http://www.lexjuris.com/Servicios/lexRCS20070099.htm

Durante el cuatrienio 2008-2012 del Gobernador Luis G. Fortuño Burset, recibió presiones de grupos y sectas fundamentalistas extremistas para que hiciera realidad su mayor deseo de conseguir este referendum mediante la resolución 99.  El gobernador Fortuño no se dejó presionar, y ejerciendo sensatez, evitó involucrarse en iniciativas que no fueron contempladas en el programa de gobierno del Partido Nuevo Progresista.  Estas medidas,  tampoco respondían a la filosofía del partido puesto que generaban antagonismo y podrían estar contra leyes federales que como aspirante a anexar a Puerto Rico a la unión, laceraría estas aspiraciones en el electorado.  El origen de por sí de esta movida llena de discrimen y prejuicio era atentar contra las uniones entre personas del mismo sexo para dejarlos fuera de todas las protecciones, derechos y deberes que amparan las parejas que están legalmente casadas. 

Ya se preparan para lanzar nuevamente en el 2014, una petición de referéndum para enmendar la constitución de Puerto Rico, en una componenda bipartita entre los penepeístas y otros populares identificados con las posturas fundamentalistas fanatizadas.

P del S 630, una componenda en agenda.

El susodicho proyecto del Senado 630, de el senador Ángel “Chayanne” Martinez,  cuenta con el respaldo de los populares entregados al fundamentalismo como: Luis Daniel Rivera Filomeno, Ángel M. Rodríguez Otero, Pedro Rodríguez González, Ramón Ruiz Nieves, así como de los penepés Ángel R. Martínez Santiago, Itzamar Peña Ramírez, Margarita Nolasco Santiago, Carmelo Ríos Santiago y José Pérez (Joito).

http://www.vocero.com/medida-buscar-elevar-a-rango-constitucional-matrimonio-entre-hombre-y-mujer/
http://www.envivopr.com/2013/05/proponen-referendum-para-elevar-a-rango-constitucional-el-matrimonio-entre-hombre-y-mujer/

Escuchamos a Raschke hoy (6/26), esgrimir argumentos, tan tontos como faltos de fundamento.  Que los homosexuales van a pedir que se les conceda el "maternity leave", cuando dos machos no pueden embarazarse, que eso lo pueden hacer las lesbianas porque una de las dos se "preña" con un espermatozoide donado y pueden reclamar el "maternity leave" o vacaciones por maternidad de la pareja cuando de a luz o haya tenido el parto. 

Que van a pedir los beneficios de pensiones por estar casados legalmente cuando enviuden, y eso conlleva mayores desembolsos a los fondos de pensiones.  Que van a querer disfrutar de los beneficios de seguros de vida y médicos de la pareja que trabaja porque estarán incluídos como beneficiario en las pólizas de seguros por constituir parejas casadas legalmente.  Que las leyes de herencia los declarará como herederos absolutos por ser parejas sobreviviente casada, dejando fuera a los parientes.  

En fin, esgrime que esto hará mayor los recursos económicos y beneficios sociales de los GLBTT que ya de por sí son personas en su mayoría de altos ingresos y con profesiones lucrativas.  Falso de toda falsedad, porque el sector de servicios, de la belleza, de las artes tiene mayor representación en las personas GLBTT. 

La Cámara aprobó reciente legislación (2013), el PC 1178 para enmendar el Código de Seguros y dar cobertura de planes médicos privados a parejas del mismo sexo.  Ya el Municipio de San Juan, y la Universidad de Puerto Rico son dos de las agencias del gobierno que hacen extensivo los beneficios médicos a parejas del mismo sexo.  Los intentos de discriminar van quedando rezagados, en esta ruta hacia la igualdad en la cual estos fundamentalistas están quedándose sin fundamentos legales que apoyen sus posturas.

http://www.noticel.com/noticia/143280/celebran-aprobacion-de-cobertura-medica-a-parejas-del-mismo-sexo.html

Defense of Marriage Act (DOMA)

Hoy miércoles 26 de junio de 2013, ha bajado la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos relacionado a reconocer la inconstitucionalidad de la ley DOMA, otorgándole a las parejas del mismo sexo legalmente casadas, en los Estados  donde  existe el matrimonio del mismo sexo, la igualdad en derechos y protecciones similares a los matrimonios heterosexuales.  Donde no exista el reconocimiento del matrimonio entre el mismo sexo,  se haría extensivo el reconocimiento de las protecciones de las uniones de hecho y consensuales heterosexuales a las uniones del mismo sexo.  Esto es en aquellos estados donde se reconozcan beneficios a las uniones fuera del matrimonio legal .

La decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, levanta la interrogante si se hace extensiva y ampara tambien a las parejas puertorriqueñas homosexuales, y lesbianas legalmente casadas en Estados donde es legal el matrimonio homosexual y que vivan en Puerto Rico, puesto que las leyes federales tienen prevalencia sobre las estatales del Estado Libre Asociado.   Hay que atemperar mediante legislación estatal, las decisiones sobre la ley DOMA, para hacerla extensivas a Puerto Rico, la legislatura ya considera esta medida.
http://www.elnuevodia.com/legislaturaanticipacambiosenleyeslocalestrasdecisiondelsupremo-1539259.html

http://www.primerahora.com/noticias/policia-tribunales/nota/victoriagayconecoenlaisla-video-932977/

http://www.noticel.com/noticia/143981/doma-en-puerto-rico-victoria-entrelineas-para-la-comunidad-lgbtt.html

http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/27/19162019-for-everybody-but-us-many-same-sex-couples-left-out-of-historic-court-rulings?lite

http://noticel.com/noticia/144140/decision-federal-en-doma-debe-impulsar-revision-del-codigo-civil-en-pr.html

__________________________________________

DOMA is unconstitutional as a deprivation of the equal liberty of persons that is protected by the Fifth Amendment. Pp. 13–26.

http://www.noticel.com/uploads/gallery/documents/12-307_g2bh1.pdf

_____________________________________

Reacciona la comunidad GLBTT en Puerto Rico.
http://www.noticel.com/noticia/143986/activistas-lgbtt-hoy-los-opositores-se-quedaron-con-menos-fuerza-politica.html